用平均价格法判断股票走势
|
|
|
|
|
|
用股票市场平均价格来判断市场的顶部与底部,是这几年逐渐兴起的一种方法,也受到有关人士的重视。1997年以来的数据表明,当市场平均价格跌至9元左右,常构成重要底部,之后会引发较大的行情。如1997年初855点时平均股价为8.74元,之后引发了上证综指最高见1510点即655点的上涨行情;1998年1月1043点时平均股价跌至9.13元,之后出现了400点的上扬见1422点;1999年5月1047点时,平均股价跌至9.12元,随后爆发5.19行情,指数最高见1756点;2002年1月1311点时,平均股价为9.21元,之后股指触底反弹,当年的最高点为1748点;2003年1月1311点时,平均股价为9.21元,市场在此见到一个较大底部,随后指数一路上扬,最高见1649点(注:有关平均价格的数据引自李志林先生的文章)。
似乎我们可以将9元的平均价作为判断市场底部的重要指标了。但市场真会按一这规律一直运作下去?笔者持否定的态度。
目前市场所引用的数据都是在1996年大涨之后,从1997年初到2003年初的数据。1997年初至2001年6月,市场都处于整体上升的走势中,因而以平均股价测顶底具有一定的可比性和合理性。至于2002与2003年初的取值,虽然触底价格也在9元附近,但指数已相应下移了不少,且迄今为止我们还不能判断这一下移势头已经结束。
笔者认为,市场平均价格取决于以下因素:
首先,与市场的运行状态,即牛市还是熊市有关。这是最为重要的因素。在熊市,平均股价应不断走低,在牛市时期,平均价格会不断上扬。在1995年底两地市场跌至最低时,股价差不多为当时个股之最的深发展也才6元。
其次,与市场内各类股票的结构有关,低价股较多时,平均股价自然较低,反之亦然。
另外,平均股价存在加权股价与算术股价的区别。本文第一段的数据应为算术平均价格,如果进行加权平均的话,结果自然会不同。特别目前上市的大流通市值(包括总市值)的股票比较多,一旦加权处理,它们的权重自然会上升,结果会有所差异。
总的来看,用平均价格分析来判断市场的顶底在一段时间内有其合理性,但这种顶底价格处于变化之中,在市场的结构和运行状态发生较大变化时如仍机械地运用,结果可能适得其反。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|