到交易盘口上，主力机构交易过程中同时扮演买和卖双方两个角色怎么理解？交易盘口是最复杂的，先从个人投资者说起。相信大家都有过做T+0高抛低吸的经验，也应该有过卖了股票后看到它还有潜力又买回来的经历。当然肯定有个同一个股票波段高位抛出低位接回的经历。个人投资者这样的操作一般是出于个人对该股自己主观分析判断的操作行为。一般个人投资者没有能力影响和操纵个股价格。而资金实力强大的机构则不同，相当部分实力机构往往具有打探真正内幕消息的渠道和资金强大的优势。做庄行为在运作过程中大部分时间庄家不是去分析预测目标股票的方向升跌，而是通过消息和资金直接在交易中买卖操纵影响股价。最大程度上操纵或者引导股价往自己的方向上运行。大部分庄家运作一个股都会进行T+0高抛低吸，波段高抛低吸的操作。理由非常简单，因为庄家能按照自己的愿意操纵和影响股价，在一定程度上拥有决定价格升跌的主动权，谋利就变的更轻松容易！
一个庄家控盘度比较高的股票[现阶段控盘30---50%就已经是非常高的了]超过80%这样的股票在运作时超过50%的交易时间存在庄家自买自卖的“对敲”操作。也就是笔者上面所说的：同一个机构在交易过程中同时扮演买和卖双方两个角色。为什么会出现这样的情况？ 这是做庄客观存在的原因导致的。做庄的目的是利用庄家自身消息灵通和资金庞大优势左右影响个股价格从中谋利。庄家运作到最后最终要把所有筹码帐面利润兑现为人民币才是真正的获利。要兑现就必须找到资金来接货才能现实。
在2002年之前的的做庄模型是：一个机构高度控盘一个股50---80%的流通筹码，这种高控盘做庄模式中相当多庄家暴拉股价最后没有人接货而导致最终的坐庄失败。现在的机构几乎都吸取了这一教训，从入庄完成就展开“维持交易人气”做量对敲操作。对敲操作[庄家自己的一个帐户卖给自己另外一个帐户]最终的目的是为了盈利后的筹码兑现。为什么庄家入庄完成就展开“维持交易人气”对敲操作而不等到出货时才制造大量的对敲吸引资金接货？到最后出货时才制造大量的对敲盘吸引资金接货这样的案例现在还是存在的但已少见。出货时才匆忙制造大量对敲吸引资金接货属“平常不烧香，临时抱佛脚”行为，其效果肯定不如长期培养该股有一批稳定的参与者效果明显。另外因为大部分庄家运作一个股时经常进行T+0高抛低吸，波段高抛低吸。在股价拉升时他希望有一定的资金跟风买入帮忙拉高， 到了波段高外位庄家开始派发时他希望有一定的资金跟风买入帮忙接货。在这样的情况下平常交易经常通过对敲交易吸引人气就十分必要了。
上一页 [1] [2]
